Publisher:
Universidad Carlos III de Madrid. Instituto Figuerola de Historia y Ciencias Sociales
Issued date:
2013-09
Citation:
Revista de Historia Económica / Journal of Iberian and Latin American Economic History (Second Series) / Volume 31 / Issue 02 / September 2013, pp 173-217
Rights:
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Abstract:
This paper examines sovereign lending to Latin America and the
Caribbean from 1820 to 1913. We examine four waves of capital flows where
defaults were followed by a return to market access. In spite of extended
default, countries kept promising high returnsThis paper examines sovereign lending to Latin America and the
Caribbean from 1820 to 1913. We examine four waves of capital flows where
defaults were followed by a return to market access. In spite of extended
default, countries kept promising high returns that attracted international
investors again and again: financial autarky thus gave way to eras of high
integration to global markets as measured by sovereign risk pricing. We
discuss imperfections of the sovereign debt institutional context in the region
and discuss a menu of options that some countries used to seek funds in the
global financial markets after defaults. The parallel with the modern Latin
American and Caribbean sovereign bond market experience is striking.[+][-]
En este artículo se analizan algunos aspectos de la deuda soberana de
América latina y el Caribe durante el período 1820-1913. Se examinan las
cuatro oleadas del auge crediticio y del movimiento de capitales que terminaron
en episodios de defaults generalizEn este artículo se analizan algunos aspectos de la deuda soberana de
América latina y el Caribe durante el período 1820-1913. Se examinan las
cuatro oleadas del auge crediticio y del movimiento de capitales que terminaron
en episodios de defaults generalizados pero que no obstaculizaron a
priori sucesivos retornos al mercado de capitales en la mayoría de los casos
estudiados. A pesar de defaults que se extendieron en el tiempo, los países de
la región atrajeron en cada oleada a una mayor cantidad de inversores
internacionales. A períodos de aislamiento del mercado de deuda soberana
se le suceden otros de una alta integración con el mercado global medido por
el «premio» a pagar por el riesgo soberano o riesgo país. Se discuten las
imperfecciones en el mercado de la deuda soberana; los aspectos macro y
microeconómicos y se discuten un menú de opciones que algunos de estos
países utilizaron para reestablecer el canal de fondeo internacional luego de
los defaults. El paralelismo con los vaivenes en el mercado de deuda
soberana contemporánea en América latina y el Caribe resulta sorprendente.[+][-]