Aplicación de una metodología de análisis del discurso: la amnistía en el Uruguay postdictatorial

e-Archivo Repository

Show simple item record

dc.contributor.advisor Rodríguez de las Heras Pérez, Antonio
dc.contributor.author Schelotto Altez, Magdalena
dc.date.accessioned 2015-01-15T15:43:03Z
dc.date.available 2015-01-15T15:43:03Z
dc.date.issued 2014
dc.date.submitted 2014-10-17
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10016/19882
dc.description Por razones de confidencialidad no se no se da acceso público a la tesis = This thesis contains confidencial data which can not be disclosed.
dc.description Mención internacional
dc.description.abstract La presente tesis doctoral se inserta en el contexto histórico de los años 1980 y las transiciones políticas en América Latina y se centra en el caso uruguayo. Mediante una investigación histórica se reconstruyen los hechos que llevan desde 1980 a la transición democrática. De forma particular, se analiza el papel que la amnistía ocupa en el debate político y social. Hablar de amnistía supone hacer referencia a largos años de reivindicaciones en el exilio y a la construcción de un discurso que evoluciona acercándose al lenguaje transnacional de los derechos humanos. La composición de un concepto de amnistía basándonos en la tradición política uruguaya, las reivindicaciones y el derecho internacional vigente son parte central de la investigación. Mediante la aplicación de una metodología de análisis del discurso desarrollada por el profesor Antonio Rodríguez de las Heras, se busca analizar el discurso en torno a la aprobación de la Ley de Amnistía para los presos políticos y la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado. Para tener una visión completa del debate generado en la sociedad uruguaya se analiza, además del debate parlamentario de aprobación de ambas leyes, el discurso mantenido por las Fuerzas Armadas y el discurso del Servicio Paz y Justicia (SERPAJ), organización de defensa de los derechos humanos. Analizar las diferentes estructuras ideológicas que sostienen cada postura nos permite abordar este período desde una visión compleja.
dc.description.abstract Cette thèse de doctorat s’intéresse au contexte historique des années 1980 et aux transitions politiques en Amérique latine en se centrant sur le cas uruguayen. Ce travail de recherche historique revient sur le processus de reconstruction des faits qui mènent à la transition vers un régime démocratique dans les années 1980. On y analyse plus particulièrement le rôle de l’amnistie dans le débat politique et social. Quand on fait référence à l’amnistie, on évoque les nombreuses années de revendications au cours de l’exil et la construction d’un discours évolutif qui se rapproche du langage transnational des droits de l’homme. La recherche s’articule aussi autour de la composition du concept d’amnistie en nous basant sur la tradition politique uruguayenne, les revendications et le droit international en vigueur. En appliquant une méthodologie d’analyse du discours développée par le Professeur Antonio Rodríguez de las Heras, l’objectif de ce travail est d’étudier le discours portant sur le vote de la loi d’Amnistie pour les prisonniers politiques et la loi de Caducité de la prétention punitive de l’État en Uruguay. Par ailleurs, pour avoir une vision d’ensemble du débat présent dans la société uruguayenne, on analysera le débat parlementaire du vote des deux lois, le discours des forces armées et celui du Servicio Paz y Justicia (SERPAJ-Service paix et justice), une association de défense des droits de l’homme. Grâce à l’étude des différentes structures idéologiques qui fondent ces points de vue, nous pouvons aborder cette période en partant d’une perspective complexe.
dc.format.mimetype application/pdf
dc.language.iso spa
dc.subject.other Uruguay
dc.title Aplicación de una metodología de análisis del discurso: la amnistía en el Uruguay postdictatorial
dc.type doctoralThesis
dc.type.review PeerReviewed
dc.subject.eciencia Historia
dc.rights.accessRights closedAccess
dc.description.degree Programa en Humanidades
dc.description.responsability Presidente: Eduardo Gonzalez Calleja; Secretario: Susana Dominzain Martínez; Vocal: Carmen Piñeira-Tremontant
dc.contributor.departamento Universidad Carlos III de Madrid. Departamento de Humanidades: Historia, Geografía y Arte
 Find Full text

Files in this item

*Click on file's image for preview. (Embargoed files's preview is not supported)


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record