El uso de argumentos religiosos en el espacio público: un debate norteamericano en términos de public reason

Repositorio e-Archivo

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Álvarez Ortega, Miguel
dc.date.accessioned 2013-08-26T10:32:01Z
dc.date.available 2013-08-26T10:32:01Z
dc.date.issued 2011-06
dc.identifier.bibliographicCitation Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, junio 2011, n. 25, pp. 203-235
dc.identifier.issn 1133-0937
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10016/17106
dc.description.abstract Es objetivo del presente artículo el tratamiento del debate filosófico norteamericano en torno al uso de la argumentación religiosa en el espacio público. Se propone una evaluación de la posiciones nucleares de este debate tomando en consideración la jurisprudencia constitucional y el desarrollo doctrinal con base en la public reason rawlsiana. La llamada neutralidad liberal, las pretensiones de establecer una equivalencia epistemológica entre argumentos religiosos y seculares y la apuesta por garantizar la estabilidad institucional a través del reconocimiento religioso, son consideradas las principales claves interpretativas desde la que enjuiciar con solvencia las
dc.description.abstract The aim of this paper is to address the American philosophical debate regarding the use of religious argumentation in the public sphere. Taking into account constitutional case-law, and built upon rawlsian public reason, an evaluation of core positions within this debate is proposed. The so-called liberal neutrality, the pretensions to equate secular and religious arguments from an epistemological point of view and the claims to ensure institutional stability through religious recognition are considered the main interpretative keys to fully assess current positions on this controversial issue.
dc.description.sponsorship Esta investigación ha sido realizada en el marco de las actividades científicas del Programa CONSOLIDER “El tiempo de los derechos” (HURI-AGE).
dc.format.mimetype text/plain
dc.format.mimetype application/pdf
dc.language.iso spa
dc.publisher Universidad Carlos III de Madrid. Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas; Dykinson
dc.rights Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.subject.other argumentación religiosa
dc.subject.other razón pública
dc.subject.other neutralidad liberal
dc.subject.other neutralidad liberal
dc.subject.other religious argumentation
dc.subject.other argumentation
dc.subject.other public reason
dc.subject.other liberal neutrality
dc.title El uso de argumentos religiosos en el espacio público: un debate norteamericano en términos de public reason
dc.title.alternative The use of religious arguments in the public space: a North American debate built upon rawlsian public reason
dc.type article
dc.subject.eciencia Derecho
dc.rights.accessRights openAccess
dc.type.version publishedVersion
dc.identifier.publicationfirstpage 203
dc.identifier.publicationissue 25
dc.identifier.publicationlastpage 235
dc.identifier.publicationtitle Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos
 Find Full text

Ficheros en el ítem

*Click en la imagen del fichero para previsualizar.(Los elementos embargados carecen de esta funcionalidad)


El ítem tiene asociada la siguiente licencia:

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem