Rights:
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Abstract:
En el trabajo se argumenta que en situaciones de profunda desigualdad e injusticia social, el Estado pierde autoridad para seguir ejerciendo su poder coercitivo en materia penal. Se argumenta a favor de que en situaciones tales se examine el poder coercitivo dEn el trabajo se argumenta que en situaciones de profunda desigualdad e injusticia social, el Estado pierde autoridad para seguir ejerciendo su poder coercitivo en materia penal. Se argumenta a favor de que en situaciones tales se examine el poder coercitivo del Estado con una presunción negativa en cuanto a la validez del uso del mismo, y en la medida en que las injusticias señaladas se prolonguen en el tiempo.[+][-]
The main idea of the article is that in situations of profound inequality and social injustice, the State’s authority to exercise its coercive powers in the area of Criminal Law is undermined. The author suggests examining the State’s coercive capacities with The main idea of the article is that in situations of profound inequality and social injustice, the State’s authority to exercise its coercive powers in the area of Criminal Law is undermined. The author suggests examining the State’s coercive capacities with a negative presumption, assuming that the State in
principle lacks those powers, as far as the situations of deep social injustice remained basically unmodified.[+][-]