|
Archivo Abierto Institucional de la Universidad Carlos III de Madrid >
Investigación >
Departamentos >
Departamento de Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho >
Grupo de Investigación sobre el Derecho y la Justicia (GIDYJ) >
DDIEFD - GIDYJ - XVII Seminario hispano-italiano-francés de Teoría del Derecho >
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10016/13948
|
| Title: | A rule-governed gunman writ large? Il posto della coercizione ne "Il Concetto di Diritto" |
| Author(s): | Pintore, Anna |
| Publisher: | Universidad Carlos III de Madrid. GIDYJ |
| Issued date: | Oct-2011 |
| Citation: | XVII Seminario Hispano-Italiano-Francés de Teoría del Derecho (Getafe, 21-22 de octubre de 2011). Getafe: Grupo de Investigación sobre el Derecho y la Justicia (GIDYJ), 2011 |
| URI: | http://hdl.handle.net/10016/13948 |
| Description: | Título del seminario: "50º aniversario de The Concept of Law" |
| Abstract: | Premessa. Ci sono molte ragioni per dolersi della piega che ha preso il dibattito filosoficogiuridico post-hartiano, specie dopo la pubblicazione del Postscript. Vorrei qui focalizzarmi su una di esse, vale a dire sulla pressoché totale assenza, dall’agenda di questa discussione, del tema della coercizione. Quest’assenza non è casuale ma è il frutto di una precisa opzione metateorica. L’idea è che la coercizione non rappresenta un elemento necessario del diritto o, come anche si usa dire, non è parte della sua natura; essa va perciò affidata alla cura dei sociologi, dato che alla teoria compete dedicarsi ai soli aspetti necessari del diritto, precipuamente alla sua autorità o normatività che dir si voglia |
| Keywords: | Coerción Teoría del derecho |
| Appears in Collections: | DDIEFD - GIDYJ - XVII Seminario hispano-italiano-francés de Teoría del Derecho
|
This item is licensed under a Creative Commons License
Items in E-Archivo are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|