<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://hdl.handle.net/10016/9679">
    <title>E-Archivo Collection:</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10016/9679</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10016/9680" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2013-05-19T22:31:55Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10016/9680">
    <title>Sobre el razonamiento judicial</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10016/9680</link>
    <description>Title: Sobre el razonamiento judicial
Author(s): Asís Roig, Rafael de
Abstract: El trabajo elabora modelos a través de los cuáles es posible reconstruir la argumentación judicial plasmada en las sentencias y, a la vez, hacer explícitas las reglas que sirven de justificación a sus decisiones, y el marco normativo utilizado como referencia. El estudio analiza tanto los pronunciamientos sobre hechos como los que se refieren a la calificación jurídica, en principio, desde una perspectiva descriptiva. Ahora bien, también se llevan a cabo reflexiones y propuestas que van más allá de los descriptivo, provocadas en gran medida por la omisión, en las sentencias, de la justificación completa de las decisiones.</description>
    <dc:date>1997-12-31T23:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

