<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://hdl.handle.net/10016/13816">
    <title>E-Archivo Collection:</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10016/13816</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10016/13948" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10016/13947" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10016/13943" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10016/13864" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2013-05-23T01:29:09Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10016/13948">
    <title>A rule-governed gunman writ large? Il posto della coercizione ne "Il Concetto di Diritto"</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10016/13948</link>
    <description>Title: A rule-governed gunman writ large? Il posto della coercizione ne "Il Concetto di Diritto"
Author(s): Pintore, Anna
Abstract: Premessa. Ci sono molte ragioni per dolersi della piega che ha preso il dibattito filosoficogiuridico post-hartiano, specie dopo la pubblicazione del Postscript. Vorrei qui focalizzarmi su una di esse, vale a dire sulla pressoché totale assenza, dall’agenda di questa discussione, del tema della coercizione. Quest’assenza non è casuale ma è il frutto di una precisa opzione metateorica. L’idea è che la coercizione non rappresenta un elemento necessario del diritto o, come anche si usa dire, non è parte della sua natura; essa va perciò affidata alla cura dei sociologi, dato che alla teoria compete dedicarsi ai soli aspetti necessari del diritto, precipuamente alla sua autorità o normatività che dir si voglia
Description: Título del seminario: "50º aniversario de The Concept of Law"</description>
    <dc:date>2011-09-30T22:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10016/13947">
    <title>Hart's blind spot : Il tassello mancante in "The concept of law"</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10016/13947</link>
    <description>Title: Hart's blind spot : Il tassello mancante in "The concept of law"
Author(s): Celano, Bruno
Abstract: In apertura di The Concept of Law (d’ora in avanti, CL) Hart osserva: "the most prominent general feature of law at all times and places is that its existence means that certain kinds of human conduct are no longer optional, but in some sense obligatory" (1961, p. 6; cfr. anche p. 80: "where there is law, there human conduct is made in some sense non-optional or obligatory"). Questa osservazione appare innocua. Ma c’è un trucco. L’osservazione suggerisce un’identificazione: l’identificazione fra l’essere una linea di condotta ‘non-opzionale’ e il suo essere ‘obbligatoria’. E questa identificazione è fallace...
Description: Título del seminario: "50º aniversario de The Concept of Law"</description>
    <dc:date>2011-09-30T22:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10016/13943">
    <title>Opinión, educación y verdad : concepciones epistémicas y concepciones doxásticas de la democracia</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10016/13943</link>
    <description>Title: Opinión, educación y verdad : concepciones epistémicas y concepciones doxásticas de la democracia
Author(s): Greppi, Andrea
Abstract: 1. Opinión democrática y verdad. El debate sobre las cualidades epistémicas del método democrático ha ido ganando terreno en los últimos tiempos. Varias razones explican este interés. De entrada, se trata de una cuestión clásica, de esas que arrastran reminiscencias lejanas. La historia de las relaciones entre política y verdad corre en paralelo a la historia del pensamiento occidental. Pero es, además, un debate que responde a determinadas circunstancias específicas que caracterizan a las democracias contemporáneas. La inquietud por la ‘verdad’, cualquiera que sea el significado que queramos dar a esta palabra, nace de la sospechapor la calidad de las decisiones democráticas.De un lado, porque el gobierno de sociedades cada vez más complejas requiere niveles crecientes de competencia técnica, que no están al alcance de la mayor parte de los ciudadanos. De otro, porque en la sociedad de la información se multiplica la potencia y se vuelven más sutiles y penetrantes los medios de condicionamiento de la conducta y la opinión.La referencia a la ‘verdad’y a la ‘veracidad’se convierte en un componente indispensable para cualquier reconstrucción crítica de los procesos de legitimación democrática...
Description: Título del seminario "50º aniversario de The Concept of Law"</description>
    <dc:date>2011-09-30T22:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10016/13864">
    <title>Tra arbitrarietà e ragionevolezza : riflessioni analitiche di teoria politica e giuridica</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10016/13864</link>
    <description>Title: Tra arbitrarietà e ragionevolezza : riflessioni analitiche di teoria politica e giuridica
Author(s): Cuono, Massimo
Abstract: «Ragionevolezza» – sembra superfluo rilevarlo – è un termine usato e abusato del linguaggio giuridico contemporaneo, spesso utilizzato da giudici e giuristi come chiave di volta per comprendere – cito da una monografia sul tema – «la tessitura logica (non deduttiva) e la natura politica del sindacato di legittimità tout court».
Description: Título del seminario: "50º aniversiario de The concept of law"</description>
    <dc:date>2011-09-30T22:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

