<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>E-Archivo Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10016/9679" />
  <subtitle />
  <id>http://hdl.handle.net/10016/9679</id>
  <updated>2013-05-24T02:26:29Z</updated>
  <dc:date>2013-05-24T02:26:29Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Sobre el razonamiento judicial</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10016/9680" />
    <author>
      <name>Asís Roig, Rafael de</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10016/9680</id>
    <updated>2010-11-18T10:44:07Z</updated>
    <published>1997-12-31T23:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Sobre el razonamiento judicial
Author(s): Asís Roig, Rafael de
Abstract: El trabajo elabora modelos a través de los cuáles es posible reconstruir la argumentación judicial plasmada en las sentencias y, a la vez, hacer explícitas las reglas que sirven de justificación a sus decisiones, y el marco normativo utilizado como referencia. El estudio analiza tanto los pronunciamientos sobre hechos como los que se refieren a la calificación jurídica, en principio, desde una perspectiva descriptiva. Ahora bien, también se llevan a cabo reflexiones y propuestas que van más allá de los descriptivo, provocadas en gran medida por la omisión, en las sentencias, de la justificación completa de las decisiones.</summary>
    <dc:date>1997-12-31T23:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

