<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>E-Archivo Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10016/14120" />
  <subtitle />
  <id>http://hdl.handle.net/10016/14120</id>
  <updated>2013-05-26T01:03:39Z</updated>
  <dc:date>2013-05-26T01:03:39Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Derecho e interpretación en Ronald Dworkin</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10016/14204" />
    <author>
      <name>Melero, Mariano C.</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10016/14204</id>
    <updated>2012-05-10T11:07:51Z</updated>
    <published>2007-01-18T23:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Derecho e interpretación en Ronald Dworkin
Author(s): Melero, Mariano C.
Abstract: En el Postscript a la segunda edición de The Concept of Law, Herbert Hart afirma que su propósito en este libro fue ofrecer una teoría del Derecho de carácter “general y descriptivo” 1 . “General” en el sentido de que se trata de una teoría que, al margen de cualquier sistema jurídico concreto, pretende dar cuenta del Derecho como aquella institución política y social de carácter normativo cuyos rasgos más sobresalientes pertenecen al común conocimiento de cualquier hombre educado. “Descriptivo” en el sentido de que se trata de una teoría moralmente neutral que no pretende ningún fin justificatorio...</summary>
    <dc:date>2007-01-18T23:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Liberalismo y derechos colectivos: (análisis de su fundamentación en la teoría seymouriana)</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10016/14203" />
    <author>
      <name>Sauca, José María</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10016/14203</id>
    <updated>2012-05-10T22:33:43Z</updated>
    <published>2009-04-26T22:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Liberalismo y derechos colectivos: (análisis de su fundamentación en la teoría seymouriana)
Author(s): Sauca, José María
Abstract: Se parte de una reconstrucción de las aproximaciones conceptuales que las tesis liberales contemporáneas han elaborado en torno a la posibilidad de justificar la categoría de los derechos colectivos. Sobre esta base, se analiza la teoría de Michel Seymour en la materia procediendo a exponer las características de su liberalismo; su entramado conceptual sobre la justificación de dicha categoría de derechos y a criticar algunos aspectos de las mismas.; This article begins with a reconstruction of the theoretical approach that liberal thinking has developed about possibilities of justifying the category of collective rights. On these bases, Michel Seymour’s theory is analyzed putting forward the characteristics of its liberalism; his conceptual framework on the justification of that category of rights and criticizing some aspects of them.</summary>
    <dc:date>2009-04-26T22:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Contractualismo y derechos fundamentales</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10016/14134" />
    <author>
      <name>Vitale, Ermanno</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10016/14134</id>
    <updated>2012-04-26T16:34:13Z</updated>
    <published>2006-12-31T23:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Contractualismo y derechos fundamentales
Author(s): Vitale, Ermanno
Abstract: La mayoria de los autores que se han ocupado de derechos humanos o fundamentales rimontano, alla ricerca dei fondamenti storici e teorici di tali diritti, al jusnaturalismo y contractualismo modernos. Por ejemplo, escribe Michel Troper, en un ensayo que pretende ser una introducción sintética al tema...</summary>
    <dc:date>2006-12-31T23:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Tratamiento de la amnistía para graves violaciones de derechos humanos en los regímenes constitucionales de España, Chile y Perú</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10016/14133" />
    <author>
      <name>Rodríguez Gómez, Edgardo</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10016/14133</id>
    <updated>2012-04-26T15:55:02Z</updated>
    <published>2009-01-31T23:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Tratamiento de la amnistía para graves violaciones de derechos humanos en los regímenes constitucionales de España, Chile y Perú
Author(s): Rodríguez Gómez, Edgardo
Abstract: Durante la segunda mitad del siglo anterior e inicios del actual, una buena parte de los países iberoamericanos ha experimentado variados procesos de salida de regímenes autocráticos hacia regímenes democráticos. En los denominados procesos de transición a la democracia, los actores políticos encargados de diseñar el nuevo cauce institucional que deje en el pasado los postulados autoritarios y tradicionales del periodo previo suelen adoptar medidas que tienden al objetivo inmediato de una refundación política.</summary>
    <dc:date>2009-01-31T23:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

