<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>E-Archivo Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10016/11939" />
  <subtitle />
  <id>http://hdl.handle.net/10016/11939</id>
  <updated>2013-06-19T15:49:18Z</updated>
  <dc:date>2013-06-19T15:49:18Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Interés general y Administración contemporánea</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10016/12255" />
    <author>
      <name>Montalvo, Juan Carlos</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10016/12255</id>
    <updated>2011-10-10T11:22:56Z</updated>
    <published>2011-06-30T22:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Interés general y Administración contemporánea; General interest and contemporary administration
Author(s): Montalvo, Juan Carlos
Abstract: El concepto “Interés General” goza de una fuerte presencia en la cultura política de las sociedades democráticas modernas. No obstante, si bien el término puede ser entendido y aceptado con relativa facilidad por cualquier ciudadano de a pie, su definición resulta extraordinariamente compleja para el entorno de las ciencias políticas o de la teoría del derecho. Concretamente, nuestro ordenamiento hace continua referencia a esta figura sin ofrecernos una definición objetiva. El hecho de que el “Interés General” sea actualmente concebido como un principio jurídico indeterminado no constituiría un problema si no estuviéramos hablando de un elemento que desarrolla una clara función directiva en la actividad de toda administración democrática moderna. Este paradigma jurídico y social imposibilita cerrar el continuo debate sobre la coincidencia entre los fines últimos del Estado y el bienestar de la comunidad.; The term "General Interest" has a strong presence in the political culture of modern democratic societies. But if the term can be understood and accepted very easily by any normal citizen, his definition is too complex for political science or theory of law. Specifically, our system makes continual reference to this figure without offering an objective definition. The fact that the "General Interest" is currently conceived as an undefined legal principle is a problem because we are talking about an element that directs the activity of modern democratic governance. This legal and social paradigm makes it impossible to close the ongoing debate about the overlap between the ultimate goals of the State and welfare of the community.</summary>
    <dc:date>2011-06-30T22:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>El accceso a la vivienda: algunas situaciones problemáticas en torno a la pareja</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10016/12254" />
    <author>
      <name>Anguita, Rosa M.</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10016/12254</id>
    <updated>2011-10-10T10:00:42Z</updated>
    <published>2011-06-30T22:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: El accceso a la vivienda: algunas situaciones problemáticas en torno a la pareja; Real estate acquisition: real estate issues in couples
Author(s): Anguita, Rosa M.
Abstract: En la situación actual el acceso a la vivienda resulta más que complicado. Si además se convierte en la morada permanente y estable de la familia, la renuncia, privación o reparto de la vivienda familiar pasa a ser el foco de atención de la pareja cuando su relación entra en crisis. Con el presente trabajo pretendemos aclarar los recientes criterios jurisprudenciales a la hora de asignar la vivienda tras la ruptura del matrimonio o de la convivencia de hecho, así como la utilización de la sociedad civil y la comunidad de bienes como recursos jurídicos utilizables para compartir la titularidad de la vivienda de los convivientes no casados.; It is being more difficult nowadays to purchase real estate. Furthermore, if it became the permanent and loving family home, abandonment, deprivation or division of the marital residence could be the focus of a battle for possession in the couple when they decide to end their relationship. This research paper hereon would through light on what recent case-law establishes regarding division of the real estate in the marriage or de facto couple, as well as on the use of community property as a legal resource in sharing the property in de facto couple cases.</summary>
    <dc:date>2011-06-30T22:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Pensar la política. Sobre el legado de Hannah Arendt</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10016/12253" />
    <author>
      <name>Giannareas, Jorge</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10016/12253</id>
    <updated>2011-10-10T09:55:10Z</updated>
    <published>2011-06-30T22:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Pensar la política. Sobre el legado de Hannah Arendt; Think politics. On the legacy of Hannah Arendt
Author(s): Giannareas, Jorge
Abstract: El proyecto filosófico de Hannah Arendt está inextricablemente unido a la posibilidad de pensar la política en el mundo moderno. Su propósito de escribir una “introducción a la política” es discutido en el contexto de sus cuadernos de notas y sus obras más conocidas. La evolución de su pensamiento la llevó a negar la posibilidad de pensar la política desde la filosofía, tras los horrores de los campos de exterminio y el surgimiento de regímenes totalitarios. Sin embargo, sus reflexiones en torno al juicio de Eichmann le permitieron matizar su posición y redescubrir la importancia de la capacidad de juzgar para pensar la política, así como la intervención decisiva de la filosofía en la formación de dicha capacidad.; Hannah Arendt´s philosophical project is inextricably linked to the possibility of thinking politics in the modern world. Her attempt at writing “an introduction to politics” is discussed in the context of her philosophical notebooks and her most known works. The evolution of her thinking took her to reject the possibility of thinking politics from philosophy, after the horrors of the extermination camps and the rise of totalitarian regimes. Nevertheless, her reflections on Eichmann´s trial prompted her some nuances in her position that would finally allow her to rediscover the importance of the capacity to judge for thinking politics as well as the decisive intervention of philosophy in building that capacity.</summary>
    <dc:date>2011-06-30T22:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>¡Las normas deben ser acordadas por todos los afectados! Una crítica a la ética del discurso</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10016/12252" />
    <author>
      <name>Lariguet, Guillermo</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10016/12252</id>
    <updated>2011-10-10T11:55:30Z</updated>
    <published>2011-06-30T22:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: ¡Las normas deben ser acordadas por todos los afectados! Una crítica a la ética del discurso; The rules must be accepted by all affected! A critique to discourse ethics
Author(s): Lariguet, Guillermo
Abstract: En este trabajo intento mostrar que el ideal de que las normas deban ser acordadas por todos los afectados es impracticable. Intento mostrar que los dilemas morales, la inconmesurabilidad, la simetría y el pluralismo de valores socavan el ideal.; In this work I attempt to show that the ideal consistent of the rules must be accepted by all affected is impracticable. I try to show that moral dilemmas, incommensurability, symmetry, and value pluralism undermine the ideal.</summary>
    <dc:date>2011-06-30T22:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

